canvade
Yeni Üye
Bir Londra ofis binasının köşesinde gizlenmiş küçük, parlak aydınlatılmış bir konferans odasında, bir düzine kişi bilgisayarlar, çıktılar ve büyük ziploc çuvalları aracılığıyla kanıtlarla bükülür. Arkadaki duvardaki beyaz tahta, notaların, isimlerin ve teorilerin renkli bir labirentidir.
Bu grup – bu jüri – bir kundaklama ve cinayet adamı suçlu olup olmadığını belirlemeye çalışır. Yaklaşık 70 dakika içinde onlarca yıl boyunca hapishanede olup olmadığına karar veriyorsunuz.
Ancak, bu gerçek bir kişiyi kınama gücüne sahip gerçek bir jüri değildir. Aksine, bu jüri üyeleri – arkadaş grupları, verilerdeki çiftler – bu odada bir akşam geçirmek, bir karar konusunda fikir birliği elde etmek için video ifadelerini kontrol etmek, kontrol etmek ve düşünmek için her biri 46.50 £ veya yaklaşık 60 ABD doları ödedi.
Bunlar, 1887'deki Haberler'ın ifade ettiği gibi, “mümkün olduğunca kaçınılabilecek hoş olmayan olarak kabul edilen” jüri hizmetini alan birkaç etkileyici tiyatro prodüksiyonundan biri olan “Jüri Oyunları”.
Benzer deneyimler, bu yıl dünyanın dört bir yanındaki şehirlerde, Brooklyn, Toronto, Dublin, Madrid ve Kuzey Amerika ve Avrupa'daki diğer şehirlerde “Jüri Deneyimi” ve Büyük Britanya'da bir tur prodüksiyonu olan “Cinayet Yargılaması” da dahil olmak üzere benzer deneyimler ortaya çıkacak.
Konsept, postanede bir jüri korumaktan korkan veya tanıdık bakımdan (çocuk bakımı, işgücü yükümlülükleri) hizmetten mazur görülmesi için sanatsal olarak geniş kapsamlı (aşırı yükseklik korkusu) kadar uzanan bir mazeret sunmaktan garip görünebilir.
“Jüri Oyunları” na katılanlardan bazıları bile, mevcut gelirlerini ve boş zamanlarını vermek için alışılmadık bir karar verdiklerinin farkında olduklarını öne sürdü.
Londra'da yaşayan Alex Franco, başlangıçta Avustralya'dan gelen Alex Franco, “Böyle bir oyunun gerçek jüri yükümlülüğünden daha çekici olduğunu varsayıyorum.” Dedi. Gerçek bir jüriye hizmet etmeye çalıştığını, ancak buna izin verdiğini söyledi: “Diyeceğim:” Bu bok. “
Boston merkezli bir avukat olan Eric J. Parker, Fox yasal drama dizisinden “suçlanan”, jürinin bu sürükleyici deneyimlerini öğrendiğinde ilk düşüncesini şunları söyledi: “Şeytan Amerikan randevu gecesine ne oldu?”
“Sırada ne var?” Bir röportajda dedi. “Siz ve randevunuz vergiyi sadece nasıl olduğunu görmek için kontrol ediyorsunuz?”
Londra merkezli bir avukat ve televizyon danışmanı olan Jeanette Ashmole, bu tür deneyimlerin ele alabileceğini, çünkü yerçekimi ve bağlılık olmadan karmaşık suçların bükülmeleri ve dönüşleri boyunca sıralanmış olduklarını söyledi.
“Eğer gerçek suç belgesellerini seven türden biriyseniz, sanki sizi gerçek hayatta görüyorsunuz,” dedi bir röportajda Ashmole. “Bunu kim görmek istemez ki?”
Şovun kurucularından Joe Ball, jüri görevinin pop kültüründe oynadığı büyük boyutlu rolün, pandemi sırasında başlayan “jüri oyunları” nın nedenleriyle popüler hale geldiğini söyledi. Geçen yıl, Clint Eastwood, bir jürinin düşüncelerine odaklanan mahkeme salonu draması “Jüri #2” başkanlık etti. 2023'te, bir adamın istemeden sahte bir jüriye hizmet ettiği hibrit bir gerçeklik dizisi ve sitcom olan “Jüri Duty”, sürpriz bir hit oldu.
Ball, “12 Angry Men” i, 1957'den klasik film, genç bir adam için özel bir ilham kaynağı olmakla suçlanan bir jüri hakkında alıntı yapıyor. “Jüri Oyunları” na katılan insanlar, “12 kızgın adamdan biri olacak” dedi.
Kültürel test taşları da insanların kampanyaya girmesini kolaylaştırdığını söyledi.
“Herkes jürilerin ne yaptığını biliyor,” dedi “Jüri Oyunları” nın başka bir kurucusu Tom Black.
Ancak bu jüri gecesi gerçek gibi değil.
Birisi tehlikede olan özgürlük olduğunda atmosfer gerçek bir süreçte olduğundan daha kolaydır. Grup masaya oturduğunda ve bir adamın saatler sonra bir ofis binasına ateş etmekle suçlandığı davayı öğrenirken, yetkilileri daha temiz bir şekilde tanımlayan bir kişi (ama gerçekten mi?) Hala içerideydi.
Akşam boyunca, hükümetin bir örtüsü ve bir aşk hikayesi de dahil olmak üzere daha büyük bir komplo ortaya çıkıyor. Gerçek girişimlerin aksine, jüri üyelerinin sanıklara bir aktör Jack Flammer tarafından oynanan sorular sorabileceği bir video bağlantısı var. (Aşağıdaki çubuktan içecekleri tanıtmak, cep telefonlarını kullanması kadar izin verilir.)
Sadece bir saatten fazla olan deneyim, haftalar veya aylar sürebilen ve özgünlük eğlencesine dayanan gerçek jüri denemelerinden önemli ölçüde daha kısadır.
İngiliz avukat Bayan Ashmole, “Bu deneyimler gerçek değil” dedi. Ancak şunları ekledi: “Günün sonunda hayata bu kadar sadık olan bu deneyimlerden hiçbirine sahip olamazsınız çünkü kimse bilet almayacaktı.”
“Jüri Oyunları” na katılan insanlar her zaman birbirlerini tanımıyorlar ve herkesin rahat hissetmesi biraz zaman alabilir. Ancak coşku hızla başlar ve şirkete eğlence hissi getirir.
“Bir grup sessiz olduğunda biraz korkuyorum,” dedi “Jüri Oyunları” için mahkeme koordinatörünün rolünü oynayan ve sahte jüriyi düzenli tutmak zorunda olan Brendan O'Rourke. Ama ekledi: “Sonunda herkes bir dereceye kadar hevesli.”
Her “jüri oyunları” gecesinin sonunda, sanığın suçlu olduğunu veya suçlu olmadığını kabul ettikten sonra, katılımcılar davada gerçekte ne olduğunu öğrenir. Londra'da geçen Perşembe akşamı, 12 katılımcı gevrek kış havasına girdi çünkü doğru çağrıyı yaptıklarını biliyorlardı.
Çoğu gerçek jüri üyesinin sadece hayal edebileceği iyi bir sonuçtur.
Bu grup – bu jüri – bir kundaklama ve cinayet adamı suçlu olup olmadığını belirlemeye çalışır. Yaklaşık 70 dakika içinde onlarca yıl boyunca hapishanede olup olmadığına karar veriyorsunuz.
Ancak, bu gerçek bir kişiyi kınama gücüne sahip gerçek bir jüri değildir. Aksine, bu jüri üyeleri – arkadaş grupları, verilerdeki çiftler – bu odada bir akşam geçirmek, bir karar konusunda fikir birliği elde etmek için video ifadelerini kontrol etmek, kontrol etmek ve düşünmek için her biri 46.50 £ veya yaklaşık 60 ABD doları ödedi.
Bunlar, 1887'deki Haberler'ın ifade ettiği gibi, “mümkün olduğunca kaçınılabilecek hoş olmayan olarak kabul edilen” jüri hizmetini alan birkaç etkileyici tiyatro prodüksiyonundan biri olan “Jüri Oyunları”.
Benzer deneyimler, bu yıl dünyanın dört bir yanındaki şehirlerde, Brooklyn, Toronto, Dublin, Madrid ve Kuzey Amerika ve Avrupa'daki diğer şehirlerde “Jüri Deneyimi” ve Büyük Britanya'da bir tur prodüksiyonu olan “Cinayet Yargılaması” da dahil olmak üzere benzer deneyimler ortaya çıkacak.
Konsept, postanede bir jüri korumaktan korkan veya tanıdık bakımdan (çocuk bakımı, işgücü yükümlülükleri) hizmetten mazur görülmesi için sanatsal olarak geniş kapsamlı (aşırı yükseklik korkusu) kadar uzanan bir mazeret sunmaktan garip görünebilir.
“Jüri Oyunları” na katılanlardan bazıları bile, mevcut gelirlerini ve boş zamanlarını vermek için alışılmadık bir karar verdiklerinin farkında olduklarını öne sürdü.
Londra'da yaşayan Alex Franco, başlangıçta Avustralya'dan gelen Alex Franco, “Böyle bir oyunun gerçek jüri yükümlülüğünden daha çekici olduğunu varsayıyorum.” Dedi. Gerçek bir jüriye hizmet etmeye çalıştığını, ancak buna izin verdiğini söyledi: “Diyeceğim:” Bu bok. “
Boston merkezli bir avukat olan Eric J. Parker, Fox yasal drama dizisinden “suçlanan”, jürinin bu sürükleyici deneyimlerini öğrendiğinde ilk düşüncesini şunları söyledi: “Şeytan Amerikan randevu gecesine ne oldu?”
“Sırada ne var?” Bir röportajda dedi. “Siz ve randevunuz vergiyi sadece nasıl olduğunu görmek için kontrol ediyorsunuz?”
Londra merkezli bir avukat ve televizyon danışmanı olan Jeanette Ashmole, bu tür deneyimlerin ele alabileceğini, çünkü yerçekimi ve bağlılık olmadan karmaşık suçların bükülmeleri ve dönüşleri boyunca sıralanmış olduklarını söyledi.
“Eğer gerçek suç belgesellerini seven türden biriyseniz, sanki sizi gerçek hayatta görüyorsunuz,” dedi bir röportajda Ashmole. “Bunu kim görmek istemez ki?”
Şovun kurucularından Joe Ball, jüri görevinin pop kültüründe oynadığı büyük boyutlu rolün, pandemi sırasında başlayan “jüri oyunları” nın nedenleriyle popüler hale geldiğini söyledi. Geçen yıl, Clint Eastwood, bir jürinin düşüncelerine odaklanan mahkeme salonu draması “Jüri #2” başkanlık etti. 2023'te, bir adamın istemeden sahte bir jüriye hizmet ettiği hibrit bir gerçeklik dizisi ve sitcom olan “Jüri Duty”, sürpriz bir hit oldu.
Ball, “12 Angry Men” i, 1957'den klasik film, genç bir adam için özel bir ilham kaynağı olmakla suçlanan bir jüri hakkında alıntı yapıyor. “Jüri Oyunları” na katılan insanlar, “12 kızgın adamdan biri olacak” dedi.
Kültürel test taşları da insanların kampanyaya girmesini kolaylaştırdığını söyledi.
“Herkes jürilerin ne yaptığını biliyor,” dedi “Jüri Oyunları” nın başka bir kurucusu Tom Black.
Ancak bu jüri gecesi gerçek gibi değil.
Birisi tehlikede olan özgürlük olduğunda atmosfer gerçek bir süreçte olduğundan daha kolaydır. Grup masaya oturduğunda ve bir adamın saatler sonra bir ofis binasına ateş etmekle suçlandığı davayı öğrenirken, yetkilileri daha temiz bir şekilde tanımlayan bir kişi (ama gerçekten mi?) Hala içerideydi.
Akşam boyunca, hükümetin bir örtüsü ve bir aşk hikayesi de dahil olmak üzere daha büyük bir komplo ortaya çıkıyor. Gerçek girişimlerin aksine, jüri üyelerinin sanıklara bir aktör Jack Flammer tarafından oynanan sorular sorabileceği bir video bağlantısı var. (Aşağıdaki çubuktan içecekleri tanıtmak, cep telefonlarını kullanması kadar izin verilir.)
Sadece bir saatten fazla olan deneyim, haftalar veya aylar sürebilen ve özgünlük eğlencesine dayanan gerçek jüri denemelerinden önemli ölçüde daha kısadır.
İngiliz avukat Bayan Ashmole, “Bu deneyimler gerçek değil” dedi. Ancak şunları ekledi: “Günün sonunda hayata bu kadar sadık olan bu deneyimlerden hiçbirine sahip olamazsınız çünkü kimse bilet almayacaktı.”
“Jüri Oyunları” na katılan insanlar her zaman birbirlerini tanımıyorlar ve herkesin rahat hissetmesi biraz zaman alabilir. Ancak coşku hızla başlar ve şirkete eğlence hissi getirir.
“Bir grup sessiz olduğunda biraz korkuyorum,” dedi “Jüri Oyunları” için mahkeme koordinatörünün rolünü oynayan ve sahte jüriyi düzenli tutmak zorunda olan Brendan O'Rourke. Ama ekledi: “Sonunda herkes bir dereceye kadar hevesli.”
Her “jüri oyunları” gecesinin sonunda, sanığın suçlu olduğunu veya suçlu olmadığını kabul ettikten sonra, katılımcılar davada gerçekte ne olduğunu öğrenir. Londra'da geçen Perşembe akşamı, 12 katılımcı gevrek kış havasına girdi çünkü doğru çağrıyı yaptıklarını biliyorlardı.
Çoğu gerçek jüri üyesinin sadece hayal edebileceği iyi bir sonuçtur.